Daniel Sousa nega que fim da ligação ao SC Braga tenha sido feito “por acordo entre as partes”

Depois das acusações de “falta de moralidade” por parte do SC Braga, o treinador, despedido após o empate na 1.ª jornada da I Liga com o Estrela, nega ter exigido a título de indemnização “um único cêntimo acima do correspondente à retribuição que contratualmente se mostra fixada”, contrariando ainda o clube ao sublinhar que não concordou com o despedimento, que considera uma decisão “unilateral e ilícita”

Gualter Fatia/Getty

Depois do SC Braga acusar Daniel Sousa de “falta de moralidade, razoabilidade e retidão” no processo de saída do treinador, o técnico que iniciou a temporada em Braga responde, negando que tenha saído dos arsenalistas com “acordo entre as partes”, mas sim após uma “decisão unilateral e ilícita” do clube liderado por António Salvador.

Através de um comunicado, o treinador diz que depois de alguns contactos com o seu representante, que “não resultaram em qualquer acordo quanto à definição e pagamento de indemnização devida”, o assunto passou a ser tratado pelo seu advogado, a quem pediu “o escrupuloso cumprimento do que se mostra legalmente previsto quanto à indemnização devida pela cessação do contrato de trabalho”.

Daniel Sousa diz que o SC Braga já apresentou três propostas de indemnização, “tendo todas elas sido rejeitadas, desde logo, por não terem por base de cálculo o valor da retribuição prevista no contrato de trabalho”.

“Para que não restem quaisquer dúvidas, até à presente data, nunca exigi, tal como os demais elementos da minha equipa técnica, receber, a título de indemnização pela cessação do contrato de trabalho, um único cêntimo acima do correspondente à retribuição que contratualmente se mostra fixada”, garante o técnico, rebatendo as acusações do clube, que esta quarta-feira apontou em comunicado que Daniel Sousa “de forma imoral”, pretendia que a indemnização “em termos líquidos, fosse superior ao valor que receberia de salário líquido caso continuasse, efetivamente, a trabalhar”.

O treinador, contratado ao Arouca ainda com a época passada a decorrer, mas que só iniciou funções no início desta temporada, acusa ainda o SC Braga de o ter obrigado, logo após a notícia do despedimento, após o empate com o Estrela na 1.ª jornada, a retirar das instalações do clube todos os seus “pertences e equipamentos pessoais de trabalho”.

“Para recolha dos mesmos, sem que os tivéssemos solicitado, de forma tão inusitada como reveladora do comportamento assumido pela Sporting Clube de Braga – Futebol SAD, foram-nos entregues vários sacos de plástico pretos, destinados a depósito de lixo doméstico”, pode ler-se no comunicado do treinador, enviado às redações.