Dragões queixam-se de um penálti por marcar a seu favor e de um jogador por expulsar no Rio Ave
O FC Porto teceu duras críticas à arbitragem da equipa liderada por Gustavo Correia no jogo frente ao Rio Ave, tendo-se queixado, designadamente, de um penálti que terá ficado por marcar a seu favor e de uma expulsão por efetuar a um jogador do Rio Ave.
"O FC Porto empatou a duas bolas no reduto do Rio Ave, num jogo em que Gustavo Correia, e toda a sua equipa de arbitragem, assumiram o papel de personagens principais do encontro, somando intervenções que tiveram influência direta no desfecho do mesmo. Numa arbitragem marcada por uma inexplicável aplicação de critérios disciplinares do árbitro, logo aos quatro minutos, Petrasso atinge de forma violenta Samu no tendão de Aquiles - passando o lance sem qualquer admoestação. Nem a severidade das infrações ou o reiterado comportamento faltoso valeu um único cartão ao Rio Ave durante a primeira metade apesar do saldo de 10-1(!) em faltas ao intervalo", começa por escrever o site do FC Porto na crónica do jogo.
"A primeira parte desastrosa da equipa de arbitragem da AF Porto não terminaria sem deixar passar um penálti claro sobre Rodrigo Mora por um empurrão a duas mãos de Olinho que, sem qualquer possibilidade de jogar a bola, desequilibra o avançado portista. Nem o árbitro da partida, nem o VAR Vasco Santos - cujas decisões pouco acertadas como videoárbitro se acumulam nesta temporada - foram capazes de observar o que todos facilmente constatavam no estádio e na televisão. A segunda parte fica também marcada por um lance de mão do defesa vilancondense Demir Tiknaz, na área da equipa da casa ao minuto 55. Curiosamente – ou talvez não - nem dois dias passados sobre o ressalto dentro da área de um jogador da equipa B do FC Porto ter sido punido com grande penalidade, eis mais um exemplo do critério interpretativo das equipas de arbitragem perante este tipo de lances, com a decisão em campo a ser, mais uma vez, em prejuízo dos Dragões", pode ler-se ainda.
"O FC Porto empatou a duas bolas no reduto do Rio Ave, num jogo em que Gustavo Correia, e toda a sua equipa de arbitragem, assumiram o papel de personagens principais do encontro, somando intervenções que tiveram influência direta no desfecho do mesmo. Numa arbitragem marcada por uma inexplicável aplicação de critérios disciplinares do árbitro, logo aos quatro minutos, Petrasso atinge de forma violenta Samu no tendão de Aquiles - passando o lance sem qualquer admoestação. Nem a severidade das infrações ou o reiterado comportamento faltoso valeu um único cartão ao Rio Ave durante a primeira metade apesar do saldo de 10-1(!) em faltas ao intervalo", começa por escrever o site do FC Porto na crónica do jogo.
"A primeira parte desastrosa da equipa de arbitragem da AF Porto não terminaria sem deixar passar um penálti claro sobre Rodrigo Mora por um empurrão a duas mãos de Olinho que, sem qualquer possibilidade de jogar a bola, desequilibra o avançado portista. Nem o árbitro da partida, nem o VAR Vasco Santos - cujas decisões pouco acertadas como videoárbitro se acumulam nesta temporada - foram capazes de observar o que todos facilmente constatavam no estádio e na televisão. A segunda parte fica também marcada por um lance de mão do defesa vilancondense Demir Tiknaz, na área da equipa da casa ao minuto 55. Curiosamente – ou talvez não - nem dois dias passados sobre o ressalto dentro da área de um jogador da equipa B do FC Porto ter sido punido com grande penalidade, eis mais um exemplo do critério interpretativo das equipas de arbitragem perante este tipo de lances, com a decisão em campo a ser, mais uma vez, em prejuízo dos Dragões", pode ler-se ainda.